БОТАНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ КРАЯ
БОТАНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ КРАЯ. Первые
эпизодические сведения о флоре и растительности края имеются у
путешественников 12-18 вв. Из них наибольшее значение имели
путешествия академика П. С. Палласа, в трудах которого (1773, 1784,
1786) имеются вполне достоверные сведения о растительном мире
обл., и работы академика И. И. Лепехина (1771). Более широкие
ботанические исследования начались в 19 в. и принадлежат
казанскому ученому К. К. Клаусу (1852). Особенно плодотворными
Б.И. были во второй пол. века (Липинский, 1868; Баум, 1869, 1870;
Богданов, 1871).
Однако наибольшее значение имели работы крупнейшего русского
ботаника С. И. Коржинского (1891,1892), исследования которого по
флоре и растительности Ср. Поволжья принято считать классическими.
Почти одновременно с С. И. Коржинским интересные флористические
и геоботанические исследования в нашем крае были проведены
крупным русским ботаником Д. И. Литвиновым, особенно ценны его
работы по реликтовой флоре меловых склонов (1893-1894, 1895). В
начале 20 в. появилось ряд хороших исследований, значительно
расширивших представления о лесной растительности: работы П. А.
Ососкова (1909, 1911, 1912), И. К. Даузина (1903), А. Крюденера
(1910). Позднее - интересные работы Б. А. Келлера по растительности
лесов и торфяных болот в окрестностях Белого Озера (Николаевский
р-н), по пойменным лугам - известного ботаника А. П. Шенникова.
Из др. работ этого периода большую ценность представляют
исследования Г. Э. Гроссета (1932) о растительности правобережной
части обл., работы И. И. Спрыгина (1931), С. В. Голицына и Р. Е.
Левиной (1953).
Систематические и целенаправленные Б.И. начались по нашему
краю лишь с 1946 г. Эту работу возглавила кафедра ботаники
педагогического ин-та (ныне ун-та), где сложился значительный
коллектив флористов, геоботаников и фиторесурсоведов (В. В.
Благовещенский, Н. С. Раков, В. С. Шустов, Ю. А. Пчелкин и др.). В
результате многолетних флористических исследований впервые были
созданы "Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской
области" (1994) и "Определитель растений Среднего Поволжья"
(1984). Геоботанические исследования в области привели к созданию
таких работ, как "Лесная растительность центральной части
Приволжской возвышенности" (В. В. Благовещенский), по истории
растительности (Н. Н. Благовещенская), по синантропной
растительности (Н. С. Раков). Большое внимание все эти годы
уделялось вопросам охраны флоры и растительности обл. и было
подготовлено много публикаций по этим проблемам. Впервые были
изучены мохообразные (А. Н. Мордвинов) и лишайники (М. В. Шустов).
Все послевоенные годы ботаники занимались и изучением
растительных ресурсов обл. Изучены практически все группы
полезных растений, но наибольшее внимание было уделено
лекарственным (З. В. Коробцова) и медоносным растениям (В. В.
Благовещенский), Н. П. Старшова изучила бархат амурский -
перспективное пробконосное дерево. В изучении флоры и
растительности, кроме ульяновских, принимали участие и другие
ботаники (А. М. Семенова-Тян-Шанская, А. Д. Михеев, и М. Н. Котов).
эпизодические сведения о флоре и растительности края имеются у
путешественников 12-18 вв. Из них наибольшее значение имели
путешествия академика П. С. Палласа, в трудах которого (1773, 1784,
1786) имеются вполне достоверные сведения о растительном мире
обл., и работы академика И. И. Лепехина (1771). Более широкие
ботанические исследования начались в 19 в. и принадлежат
казанскому ученому К. К. Клаусу (1852). Особенно плодотворными
Б.И. были во второй пол. века (Липинский, 1868; Баум, 1869, 1870;
Богданов, 1871).
Однако наибольшее значение имели работы крупнейшего русского
ботаника С. И. Коржинского (1891,1892), исследования которого по
флоре и растительности Ср. Поволжья принято считать классическими.
Почти одновременно с С. И. Коржинским интересные флористические
и геоботанические исследования в нашем крае были проведены
крупным русским ботаником Д. И. Литвиновым, особенно ценны его
работы по реликтовой флоре меловых склонов (1893-1894, 1895). В
начале 20 в. появилось ряд хороших исследований, значительно
расширивших представления о лесной растительности: работы П. А.
Ососкова (1909, 1911, 1912), И. К. Даузина (1903), А. Крюденера
(1910). Позднее - интересные работы Б. А. Келлера по растительности
лесов и торфяных болот в окрестностях Белого Озера (Николаевский
р-н), по пойменным лугам - известного ботаника А. П. Шенникова.
Из др. работ этого периода большую ценность представляют
исследования Г. Э. Гроссета (1932) о растительности правобережной
части обл., работы И. И. Спрыгина (1931), С. В. Голицына и Р. Е.
Левиной (1953).
Систематические и целенаправленные Б.И. начались по нашему
краю лишь с 1946 г. Эту работу возглавила кафедра ботаники
педагогического ин-та (ныне ун-та), где сложился значительный
коллектив флористов, геоботаников и фиторесурсоведов (В. В.
Благовещенский, Н. С. Раков, В. С. Шустов, Ю. А. Пчелкин и др.). В
результате многолетних флористических исследований впервые были
созданы "Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской
области" (1994) и "Определитель растений Среднего Поволжья"
(1984). Геоботанические исследования в области привели к созданию
таких работ, как "Лесная растительность центральной части
Приволжской возвышенности" (В. В. Благовещенский), по истории
растительности (Н. Н. Благовещенская), по синантропной
растительности (Н. С. Раков). Большое внимание все эти годы
уделялось вопросам охраны флоры и растительности обл. и было
подготовлено много публикаций по этим проблемам. Впервые были
изучены мохообразные (А. Н. Мордвинов) и лишайники (М. В. Шустов).
Все послевоенные годы ботаники занимались и изучением
растительных ресурсов обл. Изучены практически все группы
полезных растений, но наибольшее внимание было уделено
лекарственным (З. В. Коробцова) и медоносным растениям (В. В.
Благовещенский), Н. П. Старшова изучила бархат амурский -
перспективное пробконосное дерево. В изучении флоры и
растительности, кроме ульяновских, принимали участие и другие
ботаники (А. М. Семенова-Тян-Шанская, А. Д. Михеев, и М. Н. Котов).