Свое первое путешествие по страницам «каменной книги» мы совершим вместе с моим помощником Аммонитиком. Стоит выйти на волжский косогор в северной части города и спуститься немного вниз, ниже садов, как попадаешь на глиняные страницы «книги»: глина, везде одна глина — в сухую погоду серая и разбитая сетью трещин, а в сырую погоду, после дождя, черная, липкая и вязкая. В глине можно найти много интересных древних раковин моллюсков. Одни из них состояли из двух створок — их называли двустворчатыми. Другие ползали на брюхе и имели домик-раковину в форме башенки. Их называли брюхоногими. У других ноги находились на голове, их так и называли- головоногие. О них-то мы и поговорим. Наш друг Аммонитик может многое рассказать о своих ближайших родственниках- древних моллюсках. Когда-то давно, много миллионов лет назад, на территории нашей области было древнее море. В начале это было Юрское море. Почему его так называют ? Потому что впервые описали эти моря в Юрских горах Швейцарии, отсюда и пошло это название. Затем это море отступило, а потом вернулось снова. Но это было уже другое — Меловое море. Вторгаясь в наши края, моря оставили после себя «страницы» в «каменной книге». Они были из глины и мела, а также из многочисленных раковин древних моллюсков, живших в этих морях.

Наше знакомство мы начинаем с раковин аммонитов. Вся раковина аммонита была разделена перегородками на множество обособленных камер, сооружаемых моллюском последовательно, одна за другой. Все камеры были соединены сплошной трубочкой. В последней камере жил сам моллюск, поэтому она называлась жилая. Это послужило выдвижению новой гипотезы сотрудницей палеонтологического института РАН, доктором биологических наук Л.А.  Догужаевой, согласно которой передний отдел головоногого моллюска Aconeceras trautscholdi (аконецерас траутшолди), Sinzov находился в выдвинутом за устьевой край положении. Ученым пришлось отказаться от традиционного деления головоногих моллюсков на наружнораковинных и внутреннераковинных, так как исследование отпечатков внутренних органов аммонитов выявило черты несомненного сходства с внутреннераковинными. Какую только причудливую форму не имели раковины аммонитов. Каждый тип раковины вырабатывался и шлифовался миллионы лет. Тут и похожие на метательный диск раковины аммонитов Aconeceras (аконецерас) — быстрых и стремительных пловцов, и похожие на широкие колеса автомашин раковины Simbirskites (симбирскит) и даже раковины в виде знака вопроса и бараньих рогов. Ученые дали им название — гетероморфные аммониты. К ним относятся Australiceras (аустралицерас) и Ancyloceras (анцилоцерас). Все аммониты были хищниками древних морей. Их клюв был немного похож на клюв попугая и окружен большим количеством ловких щупалец, помогавших удерживать добычу. Но челюсти не были приспособлены для резки. Поэтому в качестве добычи для аммонитов могли выступать только мелкие организмы: мелкие аммониты, брахиоподы (плеченогие), фораминиферы, остракоды. Вероятно, аммониты могли питаться и погибшими животными, а также пассивно или медленно плавающими организмами.

Вы, наверное, знаете некоторых современных головоногих моллюсков-осьминогов, кальмаров и каракатиц, которые тоже являются хищниками. К примеру, каракатица может раздробить клювом панцирь большого рака, вдвое более крупного, чем она сама. Некоторые аммониты носят названия городов. Так, в 1892 г. русский ученый-геолог, палеонтолог А. П. Павлов, изучавший каменные «страницы» нашего края и города, впервые нашел и описал для науки новый род аммонитов и назвал его в честь нашего города Симбирска — Simbirskit (симбирскит). А в средние века раковины аммонитов даже продавались в аптеках как чудодейственные «змеиные» камни, помогавшие от всех болезней. Среди большого количества древних раковин, встречающихся в глинах и мелах Ульяновского Поволжья, очень часто попадаются раковины, напоминающие по своей форме наконечник копья или дротика. В народе их называют «чертовыми пальцами» или «громовыми стрелами». Что же это были за организмы, как они выглядели и чем они питались? За свое сходство с греческим дротиком ученые-палеонтологи дали им название «белемниты». В переводе с греческого языка это означает «копье, дротик». По образу жизни эти моллюски были похожи на современных кальмаров. На страницах «каменной книги» мы находим ростр — часть тела белемнита. Ростр состоял из кальцита и небольшой примеси органического вещества, придающего ему коричневую или янтарно-желтую окраску. Как и современные кальмары, белемниты имели торпедовидное тело, чернильный мешок и крючья ловких рук. Именно это позволило считать белемнитов подвижными хищниками юрских и меловых морей. До сих пор ученые спорят о том, каким при жизни был ростр белемнита: таким, каким мы его находим на страницах «каменной книги» — твердым, или он был мягким, напоминающий хрящ, эластичным и упругим. Наши земляки — известный краевед Кабанов К. А. и его сын — известный палеонтолог, кандидат геолого-минералогических наук Георгий Константинович Кабанов считают, что при жизни ростр белемнита был эластичным и напоминал ростр современного кальмара. Свои выводы они сделали на основе интересных находок белемнитов, у которых ростры были покусаны хищными ящерами древних морей — ихтиозаврами и плезиозаврами, а затем залечены и восстановлены моллюсками. Эти находки позволили ученым предположить, что при жизни ростр белемнитов был мягким и эластичным. Аммониты и белемниты, встречающиеся на страницах «каменной книги» нашей области, хорошо сохранились для науки, они разнообразны по форме, многие из них больше нигде в России не встречаются. Мы должны бережно относиться к этому природному богатству, изучать и охранять «каменную летопись» нашей области и города.